cărţi dispărute, regăsite şi redate gratuit lumii

 

Desen document din timpul revoluţiei lui Tudor Vladimirescu

exprimând caracterul de fortăreaţă al mănăstirii.

Statutul său vremelnic de cetate i-a adus însă, cele mai mari distrugeri.

 

 

 

CUVÂNT ÎNAINTE

 

            SCOPUL NOSTRU

 

            Fundaţia Tismana sugerează prin acest site, o nouă modalitate de a ne apăra valorile specifice poporului nostru, la loc de cinste situându-se lucrările de căpătâi ale bisericii noastre ortodoxe. Este vorba de un prim exemplu practic, ilustrând felul în care se poate pune, cu ajutorul reţelei Internet, în mâna tuturor celor interesaţi, o carte rară făcând parte din patrimoniul nostru spiritual, religios. 

Acest demers are însă o bătaie mai lungă. Mai mult decât o simplă aplicaţie, el are printre altele, un scop important: racordarea micilor ONG-uri preocupate de cultură, istorie şi religie, la îmbogăţirea memoriei culturale, spirituale, tradiţionale, a poporului nostru.

 De bună seamă că http://www.cimec.ro/ , http://www.crestinism-ortodox.ro/ , http://www.unibuc.ro/CLASSICA/  sau http://www.cultura.ro/ reprezintă marile site-uri, alături de alte site-uri specializate. Şi încă de bună seamă, că acolo sunt specialişti de primă mână, care ţes mereu la lungul covor al spiritualităţii noastre cu adânci rădăcini geto-dace. Oare pot ei singuri face faţă?

Site-uri distribuind „cărţi electronice”, contra cost, au apărut în reţeaua Internet ca ciupercile după ploaie. Mai sunt câţiva inimoşi, care din proprie iniţiativă adună şi distribuie gratuit cărţi valoroase ale literaturii române, a se vedea http://www.scriptorium.ro/ al lui Adrian Dimulescu.

Răsărită însă, odată cu primii paşi ai regăsirii libertăţii noastre la sânul mumii Europa,  armata ONG-urilor este gata şi ea de a lua parte la astfel de demersuri, văzând prin aceasta întărirea identităţii noastre spirituale.

Unul din argumentele expunerii sătenilor din Tismana, spunea d-l Emil Hurezeanu în emisiunea duplex Topeşti-Bucureşti, atuncea când au solicitat intrarea în  competiţia „Satul românesc, sat european” este următorul, şi citez: „Comunitatea noastră crede că naţiunea română nu poate deocamdată să prezinte realizări materiale. Dar, îşi poate aduce aportul la patrimoniul european, la bogăţia spirituală, prin ceea ce facem noi, salvarea şi valorificarea tradiţiilor, punerea acestora la dispoziţia Europei întregite, constituie o integrare demnă de parteneri care intră în colaborare conştient, dincolo de deficitul inerent atunci când e vorba de împlinirile materiale”.

 

Unirea înseamnă putere, zice românul.

La unirea în jurul valorilor patrimoniului nostru cultural, istoric, religios sau

oricărei alte piese a tezaurului nostru spiritual, trebuie să participe întregul popor.

 Numai când ideea va redeveni de masă iar iubirea de ceea ce este românesc spontană,  vom putea să ne aliniem cu fruntea sus, mândri, alături de celelalte popoare ale Europei.

 

Când vom învăţa că maimuţăreala site-urilor englezeşti, făcute de români pentru români, ne strică. Când vom renunţa la „group”-urile şi forumurile româneşti  chinuind o engleză de cartier. Când ziariştii noştri vor renunţa sa anunţe joburi, ci slujbe. Când posturile de televiziune ne vor oferi serbări şi nu „talk-show-uri”…  

Când la Crăciun ne vor fi iarăşi dragi colindele noaste româneşti atât de frumoase şi originale.

Când vom renunţa la moda Valentine’s day, deoarece sărbătorile noastre ortodoxe religioase păstrând specificul nostru creştin, sunt cu mult mai aproape de învăţătura domnului nostru Iisus Christos decât toate variantele de creştinism occidental.

Atunci deci, şi numai atunci, când Dragobetele nostru va respinge valul nou al snobismului de azi, vom redeveni ce-am fost, mândri că suntem români şi că ceea ce scoatem în târgul european, e ceva deosebit şi numai al nostru.

Să intrăm în rândul europenilor cu puritatea ortodoxismului nostru, cu valorile lui pe care Nicodim, le-a apărat cu toată fiinţa sa.

 

            LUCRAREA LUI ŞTEFAN IEROMONAHUL

 

            Pătruns de un profund patriotism, Ştefan Ieromonahul a făcut ceea ce facem şi noi astăzi, redând lumii pagini de căpătâi ale istoriei Mănăstirii Tismana şi în consecinţă ale istoriei tuturor românilor deoarece, leagănul istoriei noastre are la Tismana o tulpină puternică.

            „Pentru că se ştie, precum norul ascunde pe soare, aşa şi vremea acoperă pre cele ce nu se grăiesc” (pag. 14) zicea acest mare savant al timpului său din a cărui operă s-au inspirat istoricii Alexandru Ştefulescu, Nicolae Iorga şi preotul Dumitru Bălaşa, monografii cei mai cunoscuţi ai mănăstirii.

            Şi nu este deloc exagerată afirmaţia „savant al timpului său”, având în vedere că ieromonahul Ştefan începuse studiul documentelor referitoare la Nicodim prin anul 1827, după „42 de zecimi de ani şi ceva” de la ridicarea în ceruri a sfântului, iar lucrarea o tipărea abia în anul 1839. Un studiu deci, de peste un deceniu, adunând documente de căpătâi ale istoriei noastre, printre care, primele hrisoave domneşti!

            Datorită unor inadvertenţe, mulţi trepăduşi ai istoriei noastre, dornici de afirmare prin contestarea  celor scrise de Ieromonahul Ştefan, şi-au luat nasul la purtare şi l-au  bârfit. L-au bârfit din interes, alţii din neştiinţă dar toţi s-au adăpat din izvorul nesecat al lucrării lui. Poate că de aceea nici n-a mai fost retipărită această lucrare decât la mari intervale şi în tiraje extrem de limitate. Ea ar fi putut dovedi impostura şi  nepriceperea unora!

            Pentru că numai aceia care cunosc bine istoria noastră, pot pricepe ce spune autorul în fraze scurte, extrem de concise, cartea sa fiind cea mai puternică dovadă a stăpânirii întregului spaţiu românesc de către domni români.

            Ştefan Ieromonahul dezvăluie în lucrarea sa lucruri extraordinare. O parte sunt şi astăzi taine dar şi controverse pentru unii istorici. Luăm doar trei exemple, uneori motive de vechi polemici:

-          Numai acele cinci judeţe de dincoace de Olt, ale Băniei Severinului, împreună cu Banatul şi Ardealul „se numea pe acele vremi Ungro-Vlahia, şi se stăpânea de Domni Români, cei bine credincioşi şi iubitori de  Christos. Iar cele 12 Judeţe de dincolo de Olt şi cu Moldavia Goţia Schitelor se numea, şi se stăpânea tot de domni Români.”

-          După împărţirea oştirii tătărăşti în trei părţi, spre Ungaria, Ardeal şi Banat, Batie Împăratul Tătarilor „lovindu-se cu oştirile lui Vladislav Craiul Ungariei şi al Banatului şi al Ardealului şi al Băniei Severinului; saŭ omorâtŭ acel becesnicŭ Batie, Impăratul Tătarilor cu securea de însuşi Vladislav Craiul Ungariei, adică al Românilor.”

-          „… se adeverează din Crisovul zisului Domnŭ Basarabŭ cel tânărŭ, căci scrie, că s-aŭ datŭ mânăstirei Tismeana, cetatea Bucureşti. Şi că acestŭ Domnŭ Basarabŭ după ce aŭ făcutŭ cetarea Bucureştilor, adică Curtea-Veke şi Biserica Domnească dintr’însa, auzindŭ de multe facerile de minuni … prin sfânţitele moaşte ale sfântului… voia să le aducă în Bucureşti…”.

Cu alte cuvinte, Bucureştii la întemeiere, era dat … Mănăstirii Tismana, iată un lucru trecut, probabil din orgoliu, cu vederea de către istoricii tinerei noastre capitale!

 

Mănăstirea Tismana distrusă în incendiul din 10 dec. 1861

 

            Un fapt care creează  reflecţii adânci este insistenţa cu care Ştefan Ieromonahul subliniază „găsirea locului sfânt - Pişători”. Acest fapt va trece neobservat unui ne cunoscător.  Dar nouă, care ştim că acest loc era folosit ca loc de pelerinaj încă de pe vremea daco-geţilor, nu ne poate scăpa. Precum nici atragerea atenţiei asupra stindardului getic de deasupra peşterii. Ieromonahul ne descrie cu lux de amănunte „bălaurŭ forte mare” care „cum au văzutŭ pe sântul au şueratŭ tare şi căscândŭ gura asupra sântului au vrut să-l muşte”. Apoi, sfântul Nicodim arătându-i crucea „aŭ fugit şarpele dinaintea sântului afară şi sărindŭ din peşteră jos, aŭ crăpatŭ şi aŭ muritŭ. Şi spre pomenirea acelei minuni… s-aŭ înkipuitŭ acel şarpe cu gura căscată în piatră… carea înckipuire stă şi până în ziua de astă-zi”.

 

Nu în ultimul rând, Ştefan Ieromonahul este un mare povestitor. Probabil că înadins, pentru a se încadra în specificul românesc, unde transmiterea poveştilor şi pildelor prin viu grai este o virtute nemaiîntâlnită la alte popoare. Pentru aceasta, Ieromonahul foloseşte uneori chiar şi limbajul lumesc, uitând de postura de om al bisericii: „multe şi nenumărate minuni aŭ făcutŭ (Nicodim), cât au trăitŭ în viaţă, izgonind dracii din oameni şi tămăduindŭ totŭ feliul de boli şi neputinţe”, spune el.

Ca o bomboană pe colivă, Ieromonahul ne lasă în mare suspans vorbindu-ne de moaştele Sfântului Nicodim. Ascunse în împrejurimi şi pierzându-lise urma, s-a presupus că au fost duse în locurile de baştină ale lui Nicodim. Ieromonahul descrie peripeţiile sale în căutarea lor pe drumul spre Ipek-ul Slavoniei fără a se întoarce însă în ţară cu preţioasele moaşte deoarece, „aici fiind Turcii răi nu ne-aŭ lăsat să ne ducem înainte la zisa mănăstire Patriarchie, zicând că sântem spioni, şi ne-aŭ pus la popreală…”.

Cu suspansul scrierii legat de istoria moaştelor, furate de călugării sârbi „pre valea cea din-aintea sântei mânăstiri, adică cei zic acum şosea” (denumirea de azi: Valea Şasea). Cu istoria fugii „la nemţi” a egumenului Ştefan Bistriţeanul, ameninţat de „Mavrogeni V.V. şi Cara-Mustafa Dianul Saraskierul oştirilor turceşti”  că „o să pue să-l rază şi să-i puie chiulafŭ în capŭ şi să-l spânzure de poarta mănăstirei” , dacă nu le dă cele trebuincioase ostaşilor turci.  Cu istoria moaştelor ascunse în peşteri şi găsite de copiii cu caprele. Cu istoria călugărilor români fugiţi pe muntele Cioclovina din cauza războiului dintre turci şi austrieci, ei bine, cu toate aceste istorii, Ştefan Ieromonahul  este un povestitor care trebuie neapărat citit.

 Cât despre moaşte, oare le vom mai găsi vreodată? Sau dacă le-au furat călugării sârbi, prin Valea Şasea, pe timpul când călugării români erau retraşi în Schitul Cioclovinei, le vom mai putea recupera din Ipekul Slavoniei?

Ştefan Ieromonahul lasă această problemă, deschisă şi astăzi, Bisericii Ortodoxe Române.

 

            MULŢUMIRI ADMINISTRAŢIEI FONDULUI CULTURAL ROMÂN

 

            Mulţumirile noastre doamnei Eugenia Ţarălungă, coordonator relaţii publice AFCN şi doamnei Andreea Grecu, director al Administraţiei Fondului Cultural Român, nu se pot rezuma doar la inserarea aici a câtorva fraze de complezenţă. Faptul că ne-au oferit din spaţiul site-lui  AFCN, o parte,  trebuie discutat un pic.

            Şi trebuie discutat, pentru că după atâta bălăcăreală politică şi culturală, vărsată în capul  românului prin toate mijloacele de informare, uite că regăsim şi normalul nostru cel de toate zilele.

            Normalul acesta îl reprezintă aceste fete şi aceşti băieţi care lucrează acum în AFCN, ARDC, FDSC şi multe altele ONG-uri asemenea,  care s-au pus pe treabă. Te uiţi la ei, sunt atât de tineri, îţi zici că fără experienţă, se poartă modest, nu-ti vorbesc prea de sus deşi deţin funcţii importante, cutreieră ţara în lung şi lat, să ne dumice nouă bucatele aduse de prin Europa. Da, acestea sunt bucatele neştiute pentru care românii votează cu 80% intrarea în Uniunea Europeană: programele pe care aceşti tineri tot încearcă să le explice românilor. Ehei fârtaţilor, ar zice Ştefan Ieromonahul dacă ar trăi, nu vine nimic  fără muncă! Nici finanţările şi nu ne vom integra curând, chiar dacă oficial vom fi europeni în anul 2007!

             

Nu le cunoaştem personal pe distinsele doamne Andreea Grecu şi Eugenia Ţarălungă, pentru a le face reclamă gratuită aici… Mai degrabă am avut pe poşta electronică (observaţi că nu zic mail) replici tăioase, cam asta se poartă acum între finanţatori şi noi „ongiştii” de rând, care am vrea şi ce nu se poate…

           

Încet, încet, românii încep să se ocupe şi de lucruri serioase şi acest lucru trebuie mediatizat, nu crimele şi furturile de pe prima pagină a ziarelor!

            De aceea, mulţumirile noastre de care vorbeam mai sus, au un înţeles cu mult mai larg decât simplele formule de politeţe.

 

***

 

            Nu putem încheia, înainte de a ne cere iertare conducerii AFCN pentru tupeul nostru, de a cere spaţiu pentru Fundaţia Tismana şi a-l oferi …sfântului Nicodim.

            Umilele noastre feţe de mireni muritori, nu au însă nici o valoare înaintea înaltei feţe bisericeşti care a fost Arhimandritul Nicodim al Marii Lavre a Mănăstirii Tismana.  Acest mare organizator al monahismului românesc împlineşte la 26 decembrie 2006, exact şase secole de când  s-a ridicat în ceruri ca „Sfântul Nicodim de la Tismana”.  Cuviosul Nicodim, a fost considerat sfânt cu multe secole înainte de a fi oficializat acest fapt de către Biserica Ortodoxă Română, care canonizându-l la 26 octombrie 1955 nu a îndeplinit decât o simplă formalitate.

            Iată de ce i-am dat întâietate.

Nicodim a fost un mare sfânt iar noi, fondatorii Fundaţiei Tismana, nu suntem decât nişte muritori de rând.

 

Fundaţia Tismana, la 24 februarie 2006  

 

Restartare

---

Contact Fundatia Tismana

 

© Copyright Fundaţia Tismana – 2006